Vitalik Buterin:BTC本身是有问题的,BCH值得去争取
巴比特
服务于区块链创新者
几乎每个身处加密货币领域的人都知道谁是Vitalik Buterin,他是以太坊的创始人之一。虽然这一区块链系统已经无法保证不可更改性,但仍然是一个很受欢迎的项目。他本人时不时也会发表一些很有意思的观点,同时也充满了争议性。他在近期的推特中就提到了Bitcoin Cash(BCH)值得拥有比特币这一名号。这一观点在大多数加密货币用户之间并不受欢迎,但也并不是毫无价值可言的。
BTC与BCH之间的竞争一触即发。两条链都在争取主导地位。目前从项目发展角度来看,比特币依然领先。BCH的价格则经历了大幅上涨,很多支持者认为这代表了“自然需求”。但也有人将其视为加密货币领域最大规模的拉高出货行为。基于当前的状况,这两种观点在某种程度上来说都有点道理。毕竟从长期发展角度来看,BCH要证明的东西还有很多。
Vitalik Buterin和Bitcoin Cash
就这一话题Vitalik发表了一些很有意思的意见。他认为BCH是寻求比特币命名的合理竞争者。他还说比特币本身是有问题的:虽然社区支持隔离见证(SegWit)已经一年有余,但目前并未得出合理的扩容方案;另外,由于隔离见证的复杂性,很多公司都很难整合这一方案。定期的链上区块扩容是他提出的另一个值得考虑的观点。
Vitalik还指出,Theymos(/r/Bitcoin版主)的审查是一个大问题。事实的确如此,似乎没人喜欢Theymos。与此同时,Bitcoin.com则在极力散播BCH就是BTC的“错误信息”。双方的观点都存在问题。他们都是在进行审查,只不过采取的方式不同罢了。而要解决这些问题几乎是不可能的。
目前BCH还不是BTC,Vitalik赞同这一观点,毕竟这只是少数人的想法。很明显,BCH的境况已经造成了不少问题,在未来很长一段时间,BCH仍将具有争议性。现在出现了两种类型的比特币,而这种情况是有问题的。这不意味着两边有无价值。反对的声音最终总是会促成发展。
原文:http://www.newsbtc.com/2017/11/14/66317/
作者:JP Buntinx
编译:Wendy
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/vitalik-buterin-bch)
文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
更多资讯:
没有“紧急硬分叉”:Parity意在2018年以太坊君士坦丁堡升级时解决被冻结的1.5亿美元ETH
比特币价格飙升, 交易所Coinbase与美国国税局的对决升级
回复以下关键词查阅相关区块链资料
回复 区块链报告 免费下载 《37份国内证券行业发布的区块链研究报告》
回复 工信部 免费下载 《中国区块链技术和应用发展白皮书》
回复 超级账本 免费下载《超级账本Hyperledger白皮书》
回复 比特币白皮书,免费下载《比特币:一种点对点的电子现金系统》
回复 以太坊,免费下载《以太坊白皮书》
回复 侧链 免费下载《侧链白皮书:用楔入式侧链实现区块链的创新》
回复 欧洲央行 免费下载《欧洲央行分布式账本技术报告》
回复 高盛 免费下载 《高盛区块链报告:区块链 从理论走向实践》
回复 闪电网络 查看《详解最近大热的闪电网络、雷电网络和CORDA到底是什么》
回复 闪电网络白皮书 免费下载《比特币闪电网络白皮书:可扩展的 off-chain 即时支付》
回复 麦肯锡 免费下载《麦肯锡区块链报告:银行业游戏规则的颠覆者》
回复 IBM 免费下载《IBM 区块链热点技术与应用》
回复 毕马威 免费下载《毕马威区块链研究报告:价值互联的不变协议 》
回复 金融科技 免费下载《中国领先金融科技50强》